„ნეურალინკი – ელონ მასკის ტვინის იმპლანტი: მომავლის ტექნოლოგია თუ საფრთხე?“ - რას წერს გიორგი ფხაკაძე?
ჯანდაცვის ექსპერტი, გიორგი ფხაკაძე სოციალურ ქსელში ილონ მასკის მიერ შექმნილი ტვინის იმპლანტის შესახებ წერს:
ნეურალინკი – ელონ მასკის ტვინის იმპლანტი: მომავლის ტექნოლოგია თუ საფრთხე? 🤖⚠️
📌 ნეურალინკი (Neuralink) – ელონ მასკის კომპანიის მიერ შექმნილი ტვინის იმპლანტი, რომელიც მიზნად ისახავს ადამიანის კოგნიტური შესაძლებლობების გაუმჯობესებას, პარალიზის მქონე პირებისთვის კომუნიკაციის აღდგენას და მოწყობილობების მხოლოდ ფიქრით მართვას.
📊 🔬 რას გვპირდება ეს ტექნოლოგია?
🔹 პარალიზის მქონე პაციენტებს შესაძლებლობა ექნებათ ფიქრით მართონ კომპიუტერები და მობილური მოწყობილობები.
🔹 ალცჰაიმერისა და ნეიროდეგენერაციული დაავადებების მქონე პაციენტებს ტვინის იმპლანტი შესაძლოა მეხსიერების გაუმჯობესებაში დაეხმაროს.
🔹 ტექნოლოგია გვპირდება ფიქრით კომუნიკაციისა და “ტელეპათიის” შესაძლებლობას.
🔹 მომავალში ადამიანებს შეეძლებათ ტვინის პირდაპირი კავშირი ხელოვნურ ინტელექტთან (AI) და ინფორმაციის გაცვლა.
👨⚕ ნეურალინკის პირველი პაციენტი, ნოლანდ არბო, რომელიც პარალიზებულია, უკვე იყენებს იმპლანტს
📌 იმპლანტის საშუალებით, მან შეძლო კომპიუტერის მართვა, ონლაინ სწავლა და უცხო ენების შესწავლაც კი.
📢 მაგრამ არის თუ არა ეს ტექნოლოგია უსაფრთხო?
⚠️ 💡 მთავარ საკითხები და საფრთხეები, რომელთა გათვალისწინებაც საჭიროა:
1️⃣ 🛑 უსაფრთხოება და ჯანმრთელობა
➡ ტვინის იმპლანტი ქირურგიულ ჩარევას მოითხოვს, რაც შეიძლება სერიოზული გართულებების მიზეზი გახდეს.
➡ შესაძლოა, ტვინში ინფექციები ან ნეირონული ქსოვილის დაზიანება გამოიწვიოს.
2️⃣ 🔏 ჰაკინგის საფრთხე და მონაცემთა კონფიდენციალურობა
➡ ტვინის იმპლანტით მიღებული მონაცემები შესაძლოა ჰაკერების სამიზნე გახდეს.
➡ შესაძლებელია, ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით, ვინმემ თქვენს ფიქრებს ან შეხედულებებსაც კი მიუწვდოს ხელი?
3️⃣ ⚖️ ეთიკური და სოციალური პრობლემები
➡ აღძრულია კითხვა – უნდა ჰქონდეს თუ არა ყველას თანაბარი წვდომა ამ ტექნოლოგიაზე?
➡ თუ მხოლოდ მდიდრებს ექნებათ შესაძლებლობა მიიღონ ინტელექტუალური ან ფიზიკური გაუმჯობესება, სოციალური უთანასწორობა კიდევ უფრო გაღრმავდება.
“ნეურალინკი არის გადამწყვეტი ნაბიჯი ნეიროტექნოლოგიის განვითარებაში, მაგრამ ამ ტექნოლოგიის გრძელვადიანი ეფექტები უცნობია.
ჩვენ ვდგავართ ახალი ეპოქის ზღურბლზე, სადაც მეცნიერება და ეთიკა ერთმანეთს უნდა დაბალანსდეს.
ადამიანებმა უნდა იცოდნენ, რა რისკებსა და შესაძლებლობებს უქმნის მათ ეს ტექნოლოგია, რათა გააზრებული გადაწყვეტილებები მიიღონ.” - წერს გიორგი ფხაკაძე.
