"70 ადამიანი დამესხა თავს, წამაქციეს... შეიძლება იქვე ჩავექოლე ამ ბრბოს" - რას ჰყვება ადვოკატი, რომელიც პროცესის შემდეგ სცემეს?

რამ­დე­ნი­მე დღის წინ თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში პრო­ცე­სი­დან გა­მო­სულ ბრალ­დე­ბუ­ლის ად­ვო­კატ ანა ჟღენტს თავს და­ესხნენ ამ საქ­მე­ში და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი მხა­რის ნა­თე­სა­ვე­ბი და მას ფი­ზი­კუ­რად გა­უს­წორ­დნენ. ად­ვო­კა­ტი თვლის, რომ მის სი­ცო­ცხლეს სე­რი­ო­ზუ­ლი საფრ­თხე შე­ექ­მნა და რომ არა სა­სა­მარ­თლოს მან­და­ტუ­რე­ბის ოპე­რა­ტი­უ­ლი მოქ­მე­დე­ბა, შე­საძ­ლოა იმ ბრბოს ის იქვე ჩა­ე­ქო­ლა.

ად­ვო­კა­ტი ანა ჟღენ­ტი:

- გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბის ბრალ­დე­ბით და­კა­ვე­ბულს ვი­ცავ, მას მოგ­ვი­ა­ნე­ბით პრო­კუ­რა­ტუ­რამ ბრა­ლი და­უ­ზუს­ტა, ამ­ჟა­მად შეკ­ვე­თილ მკვლე­ლო­ბას ედა­ვე­ბი­ან. 7 დე­კემ­ბერს წი­ნა­სა­სა­მარ­თლო სხდო­მა ჩა­ტარ­და სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში. ჩემი დაც­ვის ქვეშ მყოფ­მა დუ­მი­ლის უფ­ლე­ბა გა­მო­ი­ყე­ნა. და­ვა­ყე­ნეთ შუ­ამ­დგომ­ლო­ბა, რომ საქ­მის არ­სე­ბი­თი გან­ხილ­ვის გა­რე­შე, მე­ო­რე სხდო­მა­ზე მო­სა­მარ­თლეს გა­მო­ე­ტა­ნა ამ საქ­მე­ზე გა­ნა­ჩე­ნი, რად­გან ვით­ვა­ლის­წი­ნებ­დით და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლე­ბის მდგო­მა­რე­ო­ბას, რო­გორც ფსი­ქო­ლო­გი­ურს, ასე­ვე მო­რა­ლურს და ის მკვლე­ლო­ბას აღი­ა­რებ­და. თუმ­ცა მო­სა­მარ­თლემ არ მი­ი­ღო ჩვე­ნი შუ­ამ­დგომ­ლო­ბა. გა­და­წყდა, რომ საქ­მის არ­სე­ბი­თი გან­ხილ­ვა მოხ­დე­ბა. საქ­მე ლი­ლო­ში მომ­ხდარ მკვლე­ლო­ბას ეხე­ბა. საქ­მე­ში არ არის იმის მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი, რომ ეს არის შეკ­ვე­თი­ლი მკვლე­ლო­ბა და ვის­ზეც ეჭვი აქვთ ის პირი რა­მე­ნა­ი­რად და­კავ­ში­რე­ბუ­ლია ჩემი დაც­ვის ქვეშ მყოფ­თან, თუმ­ცა ამის მი­უ­ხე­და­ვად ბრალ­დე­ბულს შეკ­ვე­თილ მკვლე­ლო­ბას ედა­ვე­ბი­ან.

- კონ­ფლიქ­ტი სა­სა­მარ­თლო დარ­ბაზ­ში და­ი­წყო?

- დარ­ბაზ­შიც იყ­ვნენ ისი­ნი ძა­ლი­ან აგ­რე­სი­უ­ლე­ბი. 4 ადა­მი­ა­ნი მო­სა­მარ­თლემ გა­ა­ძე­ვა კი­დეც სხდო­მის დარ­ბა­ზი­დან. გა­ნუ­მარ­ტა ისიც, და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის სტა­ტუ­სი არ ნიშ­ნავს იმას, რომ კა­ნო­ნი უნდა და­არ­ღვი­ო­თო. ისი­ნი გა­ვიდ­ნენ დარ­ბა­ზი­დან. შემ­დეგ კო­ლო­დორ­შიც ჩოჩ­ქო­ლი იყო. სხდო­მა რომ დას­რულ­და, ცოტა ხანი ჩემს კო­ლე­გებ­თან ვსა­უბ­რობ­დი, ასე­ვე ვე­ლო­დე­ბო­დი სხვა საქ­მის მო­სა­მარ­თლის თა­ნა­შემ­წეს, რომ დის­კე­ბი ჩა­მე­ბა­რე­ბი­ნა. ამა­სო­ბა­ში დიდი ხანი გა­ვი­და, ესეც ადას­ტუ­რებს, რომ აშ­კა­რად ჰქონ­დათ გან­ზრა­ხუ­ლი ჩემ­ზე თავ­დას­ხმა და იქ მე­ლო­დე­ბოდ­ნენ. შემ­დეგ გა­ვე­დი ეზო­ში, ვე­სა­უბ­რე­ბო­დი ჩემს კო­ლე­გას და სწო­რედ ამ დროს მოხ­და ჩემ­ზე თავ­დას­ხმა, და­ახ­ლო­ე­ბით 70 ადა­მი­ა­ნი პირ­და­პირ თავს და­მეს­ხა.

- პრო­ცე­სი­დან გა­მო­სუ­ლი პი­რე­ბი და­გესხნენ თავს?

- 70 ადა­მი­ა­ნი ყვე­ლა ვერ და­ე­ტია სა­სა­მარ­თლო დარ­ბაზ­ში, ამი­ტომ ნა­წი­ლი ეს­წრე­ბო­და სა­სა­მარ­თლო პრო­ცესს, ნა­წი­ლი პრო­ცე­სის დას­რუ­ლე­ბას გა­რეთ ელო­დე­ბო­და. თავ­დას­ხმა­ში ყვე­ლა მო­ნა­წი­ლე­ობ­და. იყო სა­ში­ნე­ლი მუ­ქა­რე­ბი ჩემი არას­რულ­წლო­ვა­ნი შვი­ლის მი­სა­მარ­თი­თაც. რომ არა მან­და­ტუ­რე­ბის ოპე­რა­ტი­უ­ლი მოქ­მე­დე­ბა, არ ვიცი საქ­მე რო­გორ დამ­თავ­რდე­ბო­და. თავს და­მესხნენ, წა­მაქ­ცი­ეს, თავ­ში მაქვს და­ზი­ა­ნე­ბა. ფაქ­ტობ­რი­ვად მან­და­ტუ­რებ­მა გა­და­მარ­ჩი­ნეს. წარ­მო­იდ­გი­ნეთ პრო­კუ­რა­ტუ­რამ მხო­ლოდ ორ პირს წა­უ­ყე­ნა ამ და­ნა­შა­უ­ლის­თვის ბრა­ლი, მათ სა­სა­მარ­თლომ გი­რაო შე­უ­ფარ­და და მა­ინც არ ის­ვე­ნე­ბენ, ისევ მო­დის მათი მხრი­დან მუ­ქა­რის შემ­ცვე­ლი მე­სი­ჯე­ბი ჩემს "ფე­ის­ბუ­ქის" გვერ­დზე. კი­დევ გა­ბე­დეს, ეს გა­მოწ­ვე­უ­ლია მათი და­უს­ჯე­ლო­ბით. იმით, რომ საქ­მეს არ მი­ე­ცა სა­მარ­თლი­ა­ნი რე­ა­გი­რე­ბა და არ წა­ე­ყე­ნათ მათ ბრა­ლი ჩა­დე­ნი­ლი და­ნა­შა­უ­ლის შე­სა­ბა­მი­სად.

და­ზი­ა­ნე­ბე­ბი მაქვს, რომ დავ­ვარ­დი ძირს, თავი და­ვარ­ტყი, თავ­ში მაქვს და­ზი­ა­ნე­ბა, მარ­თლა მან­და­ტუ­რე­ბის გმი­რო­ბაა, რომ მე ცო­ცხა­ლი ვარ, თო­რემ შე­იძ­ლე­ბა იქვე ჩა­ვე­ქო­ლე ამ ბრბოს. სა­სა­მარ­თლოს კა­რებ­თან მომ­ვარ­დნენ, არის ვი­დეო მა­სა­ლაც ამის ამ­სახ­ვე­ლი, რო­მე­ლიც რუს­მა გო­გომ გა­და­ი­ღო. არის მოკ­ლე ტექ­სტუ­რი შე­ტყო­ბი­ნე­ბე­ბი მუ­ქა­რის შემ­ცვე­ლი და დღემ­დე არ არი­ან იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბუ­ლე­ბი ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი. ფო­ტო­ე­ბიც კი გა­ვუგ­ზავ­ნე მათი ვინც ამო­ვი­ცა­ნი. ვინც ჩემ­ზე ფი­ზი­კუ­რად იძა­ლა­და და ტე­ლე­ფო­ნის წარ­თმე­ვას ცდი­ლობ­და მას 3000- ლა­რი­ა­ნი გი­რაო შე­უ­ფარ­დეს, ცალ ცალ­კე წა­უ­ყე­ნეს ორი­ვე პირს ბრა­ლი და არა ჯგუ­ფუ­რად.

ერთ საქ­მე­ზე ორი ადა­მი­ა­ნია და­კა­ვე­ბუ­ლი და ჯგუ­ფუ­რად არ წა­უ­ყე­ნეს. გარ­დაც­ვლი­ლი რომ ჰყავს ახ­ლო­ბე­ლი ამი­ტომ კა­ნონს არ უნდა და­ე­მორ­ჩი­ლოს? ამი­ტომ ად­ვო­კატ­ზე თავ­დას­ხმის­თვის პა­სუ­ხი არ უნდა აგოს? ეს ჯგუ­ფუ­რი თავ­დას­ხმა იყო, ერ­თობ­ლი­ვად მოქ­მე­დებ­და ყვე­ლა, ელო­დე­ბოდ­ნენ ჩემს გას­ვლას შე­ნო­ბი­დან. არ ვიცი კონ­კრე­ტუ­ლად ვინ და­გეგ­მა, მაგ­რამ ამ­დე­ნი ადა­მი­ა­ნი რომ და­მეს­ხა თავს, ეს ხომ ადას­ტუ­რებს, რომ იყო ჯგუ­ფუ­რი და­ნა­შა­უ­ლი. აზერ­ბა­ი­ჯა­ნუ­ლი მე არ ვიცი. თუმ­ცა ხში­რად ის­მო­და აზერ­ბა­ი­ჯა­ნუ­ლი სი­ტყვა და რო­გორც მერე გა­ვარ­კვიე ეს სი­ტყვა ნიშ­ნავს მოგ­კლავ, მოგ­კლავ. მათ­გან იყო მოკ­ვლის მუ­ქა­რა, ცოტა აქეთ, სა­სა­მარ­თლოს ეზო­ში, სა­ინ­ფორ­მა­ცი­ოს­კენ თუნ­დაც რომ მომ­ხდა­რი­ყო ეს თავ­დას­ხმა, იქ ვე­რა­ვინ ვერ მიშ­ვე­ლი­და. ვერც მო­ას­წრებ­დნენ მან­და­ტუ­რე­ბი ჩემს დახ­მა­რე­ბას. ასე­თი თავ­დას­ხმა წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია. ვი­თხოვ სწო­რი კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ის წა­ყე­ნე­ბას და ასე­ვე სხვა მო­ნა­წი­ლე პი­რე­ბის დას­ჯას კა­ნო­ნის შე­სა­ბა­მი­სად, რომ სხვა დროს არა­ვინ გა­ბე­დოს ად­ვო­კატ­ზე ფი­ზი­კუ­რი და სი­ტყვი­ე­რი თავ­დას­ხმა.

წყარო: ambebi.ge