საკონსტიტუციო სასამართლომ არჩევნების არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ პრეზიდენტისა და 30 პოლიტიკოსის სარჩელები განსახილველად არ მიიღო

სა­კონ­სტი­ტუ­ციო სა­სა­მარ­თლომ 2024 წლის 26 ოქ­ტომ­ბრის არ­ჩევ­ნე­ბის კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რო­ბის შე­სა­ხებ პრე­ზი­დენ­ტის და 30 პო­ლი­ტი­კო­სის კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი სარ­ჩე­ლე­ბი არ­სე­ბით გან­სა­ხილ­ვე­ლად არ მი­ი­ღო.

გან­ჩი­ნე­ბა, რო­მე­ლიც სა­სა­მარ­თლოს ვებგ­ვერ­დზე ცოტა ხნის წინ გა­მოქ­ვეყ­ნდა, სა­ბო­ლო­ოა და გა­სა­ჩივ­რე­ბას ან გა­და­სინ­ჯვას არ ექ­ვემ­დე­ბა­რე­ბა.

გან­ჩი­ნე­ბას თან ერ­თვის მო­სა­მარ­თლე გი­ორ­გი კვე­რენ­ჩხი­ლა­ძის გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი აზრი სარ­ჩე­ლე­ბის არ­სე­ბი­თად გან­სა­ხილ­ვე­ლად მი­ღე­ბა­ზე უა­რის თქმას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, სა­სარ­ჩე­ლო მო­თხოვ­ნის იმ ნა­წილ­ში, რო­მე­ლიც სა­ზღვარ­გა­რეთ მყო­ფი ამომ­რჩევ­ლე­ბის არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის ხელ­მი­საწ­ვდო­მო­ბას შე­ე­ხე­ბა.ასე­ვე გან­ჩი­ნე­ბას თან ერ­თვის მო­სა­მარ­თლე თე­ი­მუ­რაზ ტუ­ღუ­შის გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი აზრი სარ­ჩე­ლე­ბის არ­სე­ბი­თად გან­სა­ხილ­ვე­ლად მი­ღე­ბა­ზე უა­რის თქმას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, სა­სარ­ჩე­ლო მო­თხოვ­ნის იმ ნა­წილ­ში, რო­მე­ლიც კენ­ჭისყ­რის ფა­რუ­ლო­ბა­სა და სა­ზღვარ­გა­რეთ მყო­ფი ამომ­რჩევ­ლე­ბის არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის ხელ­მი­საწ­ვდო­მო­ბას ეხე­ბა.