"რატომ ახლა და რატომ ბაიდენის ხელით? საქმე იმაში გახლავთ, რომ..." - რას ამბობს გია ხუხაშვილი ბიძინა ივანიშვილის მიმართ დაწესებულ სანქციებზე

ექ­სპერ­ტი გია ხუ­ხაშ­ვი­ლი ეხ­მა­უ­რე­ბა ამე­რი­კის მიერ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის და­წე­სე­ბუ­ლი სან­ქცი­ე­ბის სა­კითხს. მისი თქმით, შემ­თხვე­ვი­თი არ იყო, რომ სან­ქცი­ე­ბის და­ა­ნონ­სე­ბას ახ­დენ­დნენ ძი­რი­თა­დად რეს­პუბ­ლი­კე­ლი სე­ნა­ტო­რე­ბი და კონ­გრეს­მე­ნე­ბი

"ვინც დღეს ამ­ტკი­ცებს, რომ ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ბა­ი­დე­ნის “კუ­დის მოქ­ნე­ვა” იყო, ან არა­ფე­რი გა­ე­გე­ბა გარ­და­მა­ვალ პე­რი­ოდ­ში აშშ-ს პო­ლი­ტი­კუ­რი მუ­შა­ო­ბის სპე­ცი­ფი­კის, ან უბ­რა­ლოდ “კონა აბა­ზი” პრო­პა­გან­დის­ტია, რო­მე­ლიც შეგ­ნე­ბუ­ლად ატყუ­ებს ჯერ კი­დევ შე­მორ­ჩე­ნილ ბაბლს.

შემ­თხვე­ვი­თი არც ის იყო, რომ სან­ქცი­ე­ბის და­ა­ნონ­სე­ბას ახ­დენ­დნენ ძი­რი­თა­დად რეს­პუბ­ლი­კე­ლი სე­ნა­ტო­რე­ბი და კონ­გრეს­მე­ნე­ბი. სწო­რი კი­თხვაა - რა­ტომ ახლა და რა­ტომ ბა­ი­დე­ნის ხე­ლით?საქ­მე იმა­ში გახ­ლავთ, რომ ამ ფორ­მით ტრამპმა შე­იქ­მნა მაქ­სი­მა­ლუ­რად კომ­ფორ­ტუ­ლი სას­ტარ­ტო პო­ზი­ცია შემ­დგო­მი მოქ­მე­დე­ბე­ბის­თვის.

მას ახლა შე­უძ­ლია ამ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის შეც­ვლა, რო­გორც შემ­სუ­ბუ­ქე­ბის, ასე­ვე დამ­ძი­მე­ბის მი­მარ­თუ­ლე­ბით. თან ისე რომ სწრა­ფად იმოქ­მე­დოს, რად­გან ყვე­ლას ეს­მის, რომ აქ და­ყოვ­ნე­ბა არ შე­იძ­ლე­ბა. გზავ­ნი­ლი (ულ­ტი­მა­ტუ­მი) არის ასე­თი: "ტყუ­ი­ლად ჩა­ლი­ჩობ ლო­ბის­ტე­ბის მეშ­ვე­ო­ბით რა­ღაც მო­ლა­პა­რა­კე­ბის გახ­სნას.

არა­ვინ შენ­თან ლა­პა­რაკს არ აპი­რებს. ან მო­იქ­ცე­ვი ისე, რო­გორც გე­უბ­ნე­ბი­ან და რაც ჭირ­დე­ბა შენი ქვეყ­ნის ნორ­მა­ლურ, დე­მოკ­რა­ტი­ულ გან­ვი­თა­რე­ბას, ან მი­ი­ღებ სან­ქცი­ე­ბის გა­ფარ­თო­ე­ბას ტრანს-სა­სა­ზღვრო მი­მარ­თუ­ლე­ბით”. სულ ეს არის და ეს…" - წერს ხუ­ხაშ­ვი­ლის სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში.

აშშ-ის სა­ხა­ზი­ნო დე­პარ­ტა­მენ­ტმა “ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ სა­პა­ტიო თავ­მჯდო­მა­რეს, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს სან­ქცი­ე­ბი და­უ­წე­სა. ამის შე­სა­ხებ გან­ცხა­დე­ბას აშშ-ის სა­ხა­ზი­ნო დე­პარ­ტა­მენ­ტის უცხო­უ­რი აქ­ტი­ვე­ბის კონ­ტრო­ლის ოფი­სი (OFAC) ავ­რცე­ლებს.

გან­ცხა­დე­ბის თა­ნახ­მად, "რო­გორც რუ­სეთ­თან და­კავ­ში­რე­ბულ პირ­ზე, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­ზე და მის მიერ კონ­ტრო­ლი­რე­ბულ კომ­პა­ნი­ებ­ზე სან­ქცი­ე­ბის შე­დე­გად რიგი შე­ზღუდ­ვე­ბი წეს­დე­ბა. შე­ზღუდ­ვე­ბი ვრცელ­დე­ბა ყვე­ლა ტრან­ზაქ­ცი­ა­ში, რო­მელ­შიც ივა­ნიშ­ვი­ლის მფლო­ბე­ლო­ბა­ში მყო­ფი ნე­ბის­მი­ე­რი კომ­პა­ნია მი­ი­ღებს მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა ის მას პირ­და­პირ თუ არა­პირ­და­პირ აკონ­ტრო­ლებს, ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლუ­რად თუ ჯგუ­ფუ­რად, 50%-ს თუ მეტს".

აშშ-ის მიერ და­წე­სე­ბუ­ლი სან­ქცი­ე­ბის შემ­დეგ, “ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ სა­პა­ტიო თავ­მჯდო­მა­რე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი შვე­ი­ცა­რი­უ­ლი Credit Suisse-თან სინ­გა­პურ­ში და­ვის შე­დე­გად მო­გე­ბულ თან­ხას ნე­ბარ­თვის გა­რე­შე ვერ მი­ი­ღებს. აღ­ნიშ­ნუ­ლის შე­სა­ხებ ვკი­თხუ­ლობთ სა­ხა­ზი­ნო დე­პარ­ტა­მენ­ტმა მიერ გა­მო­ცე­მულ “გე­ნე­რა­ლუ­რი ლი­ცენ­ზია #116“-ში.